Quelques mots au sujet de la ville elle-même:
- La ville est d’une proprement, et d’une sécurité étonnante: je me suis pas mal promené en ville la nuit, seul, sans ressentir la moindre appréhension,
- La ville est très « graphique »: de jour, elle offre des points de vue très intéressants pour les amateurs d’architecture, mais je pense qu’elle donne tout son potentiel de nuit.
- Il y a d’ailleurs énormément de photographes qui se promènent la nuit dans les rues.
Quelques mots sur la techniques:
Pour les photos en journée, je me suis d’abord placé en mode Av (priorité ouverture), et me suis calé sur des ouvertures comprises entre f/8 et f/13 pour avoir de grandes profondeurs de champ. Les photos de nuit sont entièrement réalisées en mode M. Dans tous les cas, je suis globalement satisfait du résultat, en tenant compte du fait, que je n’avais pas forcement le temps de faire beaucoup de clichés du même sujet, et que je ne pouvais pas choisir les heures de prise de vue (voyage professionnel oblige).
Les difficultés à gérer:
- La taille des immeubles: j’ai utilisé quasiment en permanence la focale minimum (17mm), et comme j’étais malgré tout, assez proche, les déformations sont énormes, j’ai tenté de les atténuer lors du développement, mais c’est parfois impossible,
- En journée, le ciel était assez couvert, donc les couleurs de certaines photos sont ternes, et j’avais une très forte différence de luminosité entre le ciel, et les bâtiments. Pas de solution miracle: j’ai fait du braketing (manuel), de « l’assemblage » lors du développement, et du HDR,
- Compte-tenu du temps limité dont je disposais, beaucoup de photos sont prises de nuit, et non pas au couché du soleil: les contrastes sont très élevés, et le ciel très sombre. Même technique: la même scène est prise plusieurs fois avec des temps de poses différents, et j’ai fait de l’assemblage ou du HDR, ensuite.
Commentaires